Обозреватель Питер Баумонт в статье для The Guardian проанализировал нарастающую эскалацию конфликта Израиль и США против Ирана.
Источник фото: vpk.namе
Тактический успех без стратегического результата.
По его оценке, нынешняя военная кампания США и Израиля против Ирана может перерасти в длительное и трудно прогнозируемое противостояние, которое аналитики называют «ловушкой эскалации».
Несмотря на результативные первые удары, в ходе которых были устранены ключевые представители иранского руководства, включая верховного лидера Али Хаменеи, стратегических задач добиться не удалось. Власть в Тегеране сохранила устойчивость, а ядерная инфраструктура страны по-прежнему остается объектом атак. Авиационные удары продолжаются и становятся все более интенсивными, однако это не приближает стороны к завершению конфликта.
Стратегия Тегерана: горизонтальная эскалация
В ответ Тегеран сделал ставку на так называемую горизонтальную эскалацию. Вместо прямого военного столкновения с превосходящими силами США Иран наносит удары по государствам Персидского залива и атакует танкеры в Ормузский пролив. Цель такой тактики — увеличить цену войны для Вашингтона, расширив географию противостояния и создавая угрозу мировым поставкам энергоресурсов.
Три стадии «ловушки эскалации»
Американский историк Роберт Пейп, изучавший роль авиации в военных конфликтах, объясняет логику этой динамики. По его словам, на первом этапе успешные с тактической точки зрения удары не обеспечили стратегической победы.
Сейчас противники вступили во вторую фазу — наращивают интенсивность действий, однако это также не приносит решающего результата. Третья стадия может обернуться кризисом, при котором США придется рассматривать крайне рискованные варианты дальнейших действий, вплоть до проведения наземной операции.
По мнению Роберт Пейп, администрация Дональд Трампа оказалась во власти иллюзии контроля после точного первого удара и сейчас фактически балансирует на пороге перехода к самой рискованной стадии конфликта.
Раскол в Персидском заливе
Атаки Ирана по объектам в регионе Персидский залив также преследуют политическую цель — посеять разногласия между США и их арабскими партнёрами. Жители государств Залива всё чаще задаются вопросом, почему именно им приходится нести издержки войны, которая многим кажется инициативой Израилья.
Если общественное недовольство усилится, правительства арабских монархий могут оказаться под давлением и будут вынуждены дистанцироваться от Вашингтона.
Израиль готовится к новому витку
Тем временем Израиль рассматривает возможность расширения военных действий. Министр обороны Исраэль Кац поручил армии готовиться к усилению операций в Ливане против Хезболла и предупредил о возможности захвата территорий, если ракетные обстрелы не прекратятся. Это указывает на готовность израильского руководства открывать дополнительные фронты.
Как поступит Трамп
Бывший специальный представитель США по Ирану Роберт Малли считает, что дальнейшее развитие конфликта во многом будет зависеть от личных решений Дональда Трампа. По его словам, «лестница эскалации» — это та среда, в которой Трамп чувствует себя наиболее уверенно.
Роберт Малли допускает, что США могут решиться на шаги, которые ещё недавно казались маловероятными — вплоть до ввода войск или ударов по ключевой инфраструктуре. Однако любой подобный шаг, по его мнению, неизбежно вызовет ответную реакцию Ирана, которая может проявиться в виде терактов против американских объектов в разных странах мира.
Дискуссии в американском экспертном сообществе
Среди американских аналитиков нет единого мнения о дальнейшей стратегии. Эксперт Джек Уотлинг из Королевский объединённый институт оборонных исследований отмечает растущий разрыв между профессиональными военными стратегами и политическим окружением Дональд Трампа.
Военные специалисты, по его словам, опасаются чрезмерного распыления ресурсов на фоне потенциального противостояния с Китайем, тогда как часть политического руководства нацелена на установление контроля над Ираном.
Риск «вьетнамского сценария»
Аналитики также предупреждают о возможности постепенного втягивания в конфликт по аналогии с войной во Вьетнаме. Политический аналитик Роберт Каплан отмечает, что в случае начала гражданской войны в Иране США могут сначала ограничиться отправкой военных советников и подразделений спецназа.
Однако подобное «ограниченное вмешательство» со временем способно перерасти в масштабную военную кампанию — так же, как это произошло в своё время в Юго-Восточная Азия.
Ранее сообщалось, что ответные удары Ирана вызвали серьёзную обеспокоенность и напряжённость в руководстве США.
